हल्दीघाटी के युद्ध का इतिहास फिर से क्यों लिखवा रही है सरकार।
15 जुलाई को, केंद्रीय संस्कृति राज्य मंत्री अर्जुन राम मेघवाल ने कहा कि एएसआई (भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण) राजस्थान के राजसमंद जिले में हल्दीघाटी की लड़ाई के बारे में ‘गलत जानकारी’ वाली कई पट्टिकाओं को अपडेट करेगा। जून 1576 में लड़ी गई इस लड़ाई में मेवाड़ के महाराणा प्रताप की सेना ने अपने चचेरे भाई, जयपुर के शासक मान सिंह के नेतृत्व में सैनिकों से लड़ते हुए देखा, जो मुगल साम्राज्य का विस्तार करने के लिए अकबर की सेना का नेतृत्व कर रहे थे। राजस्थान पर्यटन विभाग द्वारा 1970 के दशक में किसी समय स्थापित की गई पट्टियों के अनुसार, लड़ाई को अनिर्णायक, या महाराणा प्रताप की हार के रूप में वर्णित किया गया है, जिन्होंने एक सामरिक वापसी को हराया था।
यह घोषित बदलाव कुछ इतिहासकारों और राजपूत संगठनों के लगातार विरोध और मांगों के बाद आया है। जय राजपूताना संघ के संस्थापक भंवर सिंह रेटा ने जोर देकर कहा कि महाराणा प्रताप ने एक सामरिक वापसी को हराने के बावजूद लड़ाई नहीं हारी, क्योंकि मुगल सेना भी युद्ध समाप्त होने के बाद वापस ले ली। इस मुद्दे को गर्व की बात के रूप में वर्णित किया जा रहा है – कई हिंदू मुगल साम्राज्य के सामने झुकने से इनकार करने के लिए प्रताप की प्रशंसा करते हैं, इस तथ्य के बावजूद कि ऐसा करने से उन्हें अकबर के दरबार में एक कमांडर के रूप में मान सिंह को प्राप्त सभी सुख और सम्मान मिल जाते थे। मुगल सैनिक और एक प्रांत का राज्यपाल।
एएसआई, जिसे 2003 में पट्टिका जैसे बुनियादी ढांचे को बनाए रखने या अद्यतन करने सहित पुरातात्विक रूप से महत्वपूर्ण स्थलों को बनाए रखने की जिम्मेदारी दी गई थी, ने अभी तक उन्हें प्रतिस्थापित नहीं किया है। एएसआई के एक अधिकारी का कहना है, ”पट्टियां खराब हो गई हैं और कुछ संदर्भ दशकों से खराब हो गए हैं.” “हम उन्हें घटना के बारे में ऐतिहासिक रूप से सही आख्यानों के साथ अपडेट करेंगे।” उन्होंने कहा कि नई पट्टिकाओं के अगस्त में किसी समय आने की उम्मीद है।
हल्दीघाटी का युद्ध
प्रताप के कई इतिहासकारों और वंशजों ने लंबे समय से इस लोकप्रिय कथा पर सवाल उठाया है कि हल्दीघाटी की लड़ाई महाराणा प्रताप की हार के साथ समाप्त हुई थी। वे संघर्ष की एक अलग व्याख्या का वर्णन करते हुए कई विद्वानों को उद्धृत करते हैं। युद्ध में, मुगल सेना द्वारा प्रताप की सेना से अधिक संख्या में होने के बावजूद, प्रताप ने आक्रमणकारियों पर हमले में अपनी घुड़सवार सेना का नेतृत्व किया, यहां तक कि मान सिंह पर भी आरोप लगाया, जो एक हाथी पर सवार था। प्रारंभ में, प्रताप की सेना, क्षेत्र के इलाके से परिचित, अकबर की सेना को पीछे धकेलने में सफल रही। हालाँकि, एक अफवाह फैलने के बाद कि अकबर खुद मैदान में उतरने के लिए रास्ते में था, मुगल सेना ने रैली की। युद्ध को इतना भयंकर बताया गया है कि जिस क्षेत्र से इसका नाम हल्दीघाटी, हल्दी की घाटी पड़ा है, उसकी पीली मिट्टी लाल हो गई है, यही कारण है कि युद्ध के मैदानों में से एक को अब रक्त तलाई के नाम से जाना जाता है। रक्त।
अब आगे बढ़ने वाली मुगल सेना पूरी तरह से प्रताप पर ध्यान केंद्रित कर रही थी, उसके एक सेनापति-मान सिंह झाला- ने प्रताप के प्रतीक को उन्हें दूर करने के लिए ले लिया, जबकि प्रताप ने खुद एक सामरिक वापसी को हराया। झाला अपनी वीरता के लिए मर गए, और प्रताप को बचाने के लिए उनके बलिदान के लिए सम्मानित हैं। हालाँकि, प्रताप के भाई शक्ति सिंह – जिन्होंने बीकानेर के शासक के साथ पारिवारिक संबंधों के कारण अकबर का पक्ष लिया था, जो मुगल शिविर में थे – ने प्रताप को पहचान लिया और उनका पीछा किया। हालांकि, सिंह प्रताप के प्रति वफादार साबित हुए। इतिहास के अनुसार, हालांकि वह मेवाड़ के शासक के साथ पकड़ा गया, उसने उसे भागने की अनुमति दी, यहां तक कि प्रताप के घोड़े चेतक के मारे जाने के बाद प्रताप को अपना घोड़ा भी दे दिया। मान सिंह ने युद्ध के मैदान को बरकरार रखा, लेकिन अपनी सेना को आदेश दिया कि प्रताप के सैनिकों का पीछा न करें और न ही क्षेत्र को लूटें और लूटें। इसके बाद कहा जाता है कि मुगल सेना ने मैदान छोड़ दिया था।
रिटेलिंग
अब तक, आम सहमति यह थी कि लड़ाई किसी भी पक्ष की जीत नहीं थी; प्रताप को पीछे हटने के लिए मजबूर किया गया था, और हालांकि मुगल युद्ध जीत गए थे, वे जमीन पर कब्जा करने में असमर्थ थे, और खुद पीछे हट गए। जयपुर स्थित इतिहासकार रीमा हूजा ने विभिन्न ऐतिहासिक कार्यों को उद्धृत करते हुए निष्कर्ष निकाला है कि सभी संभावनाओं में, लड़ाई अनिर्णायक रही, लेकिन फिर से इस बात पर प्रकाश डाला गया कि मुगल सेना उस क्षेत्र पर कब्जा करने में विफल रही जिसे उसने करने के लिए निर्धारित किया था।
दक्षिणपंथी इतिहासकार इस बात पर जोर देते हैं कि चूंकि मुगल सेना के मैदान छोड़ने के साथ युद्ध समाप्त हो गया था, यह अकबर की सेना की हार थी। इस मामले को साबित करने के लिए, कुछ लोग दावा करते हैं कि प्रताप की सेना का पीछा करने से इनकार करने के लिए मान सिंह को अकबर के दरबार में प्रवेश करने से मना किया गया था, जिसका अर्थ था कि यह एक तरह की हार थी। अन्य लोग एक कदम आगे बढ़ते हैं- उदयपुर के सरकारी मीरा गर्ल्स कॉलेज के एक एसोसिएट प्रोफेसर चंद्र शेखर शर्मा का कहना है कि यह हारने की सजा थी।
शर्मा ने कुछ वर्षों के लिए तख्तियों पर दी गई तारीख को भी चुनौती दी है – 21 जून – यह कहते हुए कि यह वास्तव में 18 जून को लड़ी गई थी। वह आम सहमति पर सवाल उठाने वालों में एक प्रमुख आवाज है कि लड़ाई प्रताप की हार के साथ समाप्त हुई, या सबसे अच्छा, कि यह अनिर्णायक था। उनका तर्क है कि चूंकि अकबर को प्रताप के खिलाफ और हमले करने पड़े, इसका मतलब है कि हल्दीघाटी में उनकी सेना हार गई। उनका यह भी कहना है कि हल्दीघाटी की लड़ाई के बाद प्रताप ने लोगों को जमीन बांटी थी, जो केवल एक शासक ही कर सकता है। उन्होंने सरकार से एक साइट- बादशाह बाग को दिए गए लेबल पर पुनर्विचार करने के लिए भी कहा है, जहां कहा जाता है कि अकबर की सेना ने डेरा डाला था- यह दावा करते हुए कि यह ऐतिहासिक रूप से गलत है।
जय राजपुताना संघ के रेटा का कहना है कि उनका संगठन कुछ समय से पट्टिकाओं को बदलने की मांग कर रहा है, और हल्दीघाटी की लड़ाई की बरसी के एक दिन बाद, 19 जून को विरोध प्रदर्शन करने के बाद ही अधिकारियों ने उनकी मांगों पर गंभीरता से विचार किया। प्रताप को युद्ध हारने के रूप में वर्णित नहीं किया जाना चाहिए। इन विरोध प्रदर्शनों के बाद, भाजपा नेता दीया कुमारी, राजसमंद की सांसद और राजसमंद की विधायक दीप्ति माहेश्वरी ने केंद्र सरकार और एएसआई के साथ मामला उठाया, जिसके कारण अंततः तख्तियों को बदलने का निर्णय लिया गया। जैसा कि होता है, जयपुर राजघराने की राजकुमारी दीया कुमारी, मान सिंह की वंशज हैं, जिन्होंने महाराणा प्रताप के खिलाफ लड़ाई लड़ी थी।
सहयोग करें हम देशहित के मुद्दों को आप लोगों के सामने मजबूती से रखते हैं। जिसके कारण विरोधी और देश द्रोही ताकत हमें और हमारे संस्थान को आर्थिक हानी पहुँचाने में लगे रहते हैं। देश विरोधी ताकतों से लड़ने के लिए हमारे हाथ को मजबूत करें। ज्यादा से ज्यादा
आर्थिक सहयोग करें।
UPI 8090511743
@google pay/phonepe/paytm/postbank
