2022 के दौरान, सुप्रीम कोर्ट ने देशद्रोह पर 150 साल से अधिक पुराने कानून पर पुनर्विचार करने के लिए निवारक हिरासत के लिए दिशानिर्देश जारी करने से लेकर कई महत्वपूर्ण आदेश पारित किए हैं। इस वर्ष शीर्ष न्यायालय द्वारा पारित कुछ महत्वपूर्ण निर्णयों का उल्लेख नीचे किया गया है।
SC ने केंद्र सरकार से जमानत देने के लिए एक विशेष कानून लाने का आग्रह किया
जून में पारित एक महत्वपूर्ण फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने जमानत देने की प्रक्रिया को कारगर बनाने के लिए केंद्र सरकार को जमानत अधिनियम की तरह जमानत के लिए एक विशेष कानून लाने का निर्देश दिया। उस मामले (सतेंद्र कुमार अंतिल बनाम सीबीआई) में, शीर्ष अदालत ने दोहराया कि जमानत का महत्व एक नियम है, जमानत एक अपवाद है और अनावश्यक गिरफ्तारी और रिमांड के लिए कई निर्देश जारी किए। अदालत ने देखा था कि गिरफ्तारी के समय सीआरपीसी की धारा 41 और 41ए के प्रावधानों का पालन न करने पर आरोपी को जमानत मिल जाएगी।
निवारक हिरासत के संबंध में दिशानिर्देश
शीर्ष अदालत ने कहा कि निवारक निरोध और असाधारण के कानून के तहत शक्तियों का प्रयोग असाधारण स्थितियों में किया जाना चाहिए।
मई में दिए गए फैसले में जस्टिस सीटी रविकुमार और जस्टिस सुधांशु धूलिया की खंडपीठ ने कहा कि कानून और व्यवस्था की स्थिति को सामान्य कानून के तहत निपटाया जा सकता है, और केवल जब सार्वजनिक व्यवस्था का परिदृश्य हो तो केवल निवारक हिरासत के तहत शक्तियों का आह्वान उचित ठहराया जा सकता है।
राजद्रोह कानून पर पुनर्विचार
मई में, शीर्ष अदालत ने राजद्रोह कानून (धारा 124A आईपीसी) को तब तक के लिए स्थगित रखा जब तक कि केंद्र सरकार प्रावधान पर पुनर्विचार नहीं करती। कोर्ट ने केंद्र और राज्य सरकारों से भी अनुरोध किया था कि वे आईपीसी की धारा 124A के तहत कोई भी प्राथमिकी दर्ज करने से बचें।
CJI चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली खंडपीठ ने फैसला सुनाया कि सभी लंबित मुकदमे / कार्यवाही और अपीलों के संबंध में धारा 124A IPC को आस्थगित रखा जाना चाहिए और जो व्यक्ति पहले से ही 124A अपराध के लिए जेल में हैं, वे जमानत के लिए संबंधित अदालत से संपर्क कर सकते हैं।
प्ली बार्गेनिंग का उपयोग, मामलों को निपटाने के लिए अपराध की कंपाउंडिंग
सर्वोच्च न्यायालय ने अपराधी परिवीक्षा अधिनियम 1958 के लिए प्ली बार्गेनिंग, अपराध की कंपाउंडिंग और दोषियों के माध्यम से आपराधिक मामलों के निपटान के लिए दिशानिर्देश भी जारी किए। अदालत ने छोटे- मोटे अपराधों के मामलों की सुनवाई में तेजी लाने और ऐसे मामलों में अभियुक्तों को लंबी कैद से बचाने के लिए दिशा-निर्देश जारी किए।
रिहाई की तारीख के बाद दोषियों को हिरासत में रखना संविधान के अनुच्छेद 21 का उल्लंघन है
मौजूदा मामले में, एक भोला कुमार को बलात्कार के अपराध के लिए दोषी ठहराया गया था और उसे बारह साल कैद की सजा सुनाई गई थी। अपील में, छत्तीसगढ़ के उच्च न्यायालय ने सजा की पुष्टि की लेकिन सजा को घटाकर सात साल कैद कर दिया।
अपील से निपटने के दौरान शीर्ष अदालत ने कहा कि आरोपी दस साल से अधिक समय से जेल में है और देखा कि रिहाई की तारीख से परे इस तरह की हिरासत भारतीय संविधान के अनुच्छेद 21 का उल्लंघन करती है और राज्य को अपीलकर्ता को मुआवजे के रूप में 7.5 लाख रुपये का भुगतान करने का निर्देश दिया।
12 दोषियों को जमानत जिन्होंने 14 साल से अधिक समय तक सेवा की थी
जमानत की मांग करने वाली दलीलों के एक बैच से निपटते हुए, जस्टिस इंदिरा बनर्जी और एएस बोपन्ना की सर्वोच्च न्यायालय की खंडपीठ ने 12 लोगों को जमानत दे दी, जो 14 साल से अधिक समय से जेल में थे और जिनकी जमानत याचिका कई वर्षों से सुप्रीम कोर्ट के समक्ष लंबित थी।
शीघ्र छूट या अनुदान जमानत के मामलों पर विचार करें: इलाहाबाद उच्च न्यायालय से सुप्रीम कोर्ट
इलाहाबाद उच्च न्यायालय के समक्ष आपराधिक अपीलों की लंबी पेंडेंसी को ध्यान में रखते हुए, जस्टिस एसके कौल और एमएम सुंदरेश की सर्वोच्च न्यायालय की खंडपीठ ने कुछ व्यापक मापदंड जारी किए जिन्हें उच्च न्यायालय जमानत देने के लिए अपना सकता है। अदालत ने कहा कि 10 और 14 साल से जेल में बंद दोषियों की दो सूचियां तैयार की जा सकती हैं और उन्हें एक बार में जमानत दी जा सकती है।
पुलिस को गिरफ्तारी की शक्ति का संयम से उपयोग करना चाहिए
यूपी पुलिस द्वारा गिरफ्तार किए गए ऑल्ट न्यूज़ के सह- संस्थापक मोहम्मद जुबैर की रिहाई का आदेश देते हुए, न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली खंडपीठ ने कहा कि गिरफ्तारी की शक्ति का पुलिस द्वारा संयम से उपयोग किया जाना चाहिए।
कोर्ट ने जुबैर के दोबारा ट्वीट न करने की शर्त को भी जमानत देने से इनकार कर दिया था। अदालत ने सवाल किया कि कैसे एक पत्रकार को ऑनलाइन पोस्ट करने से रोकने के लिए निर्देशित किया जा सकता है और कहा कि यह एक वकील को बहस न करने के लिए कहने जैसा है।